用户名:
密码:

成功案例

两名盗车嫌疑人因压力太大投案自首,自首怎么认定
作者:吴丁亚 律师  时间:2022年09月23日
两名盗窃电动车的嫌疑人因压力大,选择到派出所投案自首。自首的认定为自动投案,并如实供述自己的犯罪行为。自首和坦白的区别有主观上是否属于自愿投案、人身危险性不同等方面。

  一、两名盗车嫌疑人因压力太大投案自首
  近日,郑州市公安局接到自首电话。经了解,冯某与黄某在鑫苑汇商场西侧停车棚内盗窃了一辆电动车。经过派出所侦查,已经掌握了做案时和现场周边两人来往的视频;并且证据链完整。
  二、自首怎么认定
  自首的认定是行为人在犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行的行为。
  吴丁亚律师提醒您,《中华人民共和国刑法》第六十七条
  犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
  三、自首和坦白的区别
  自首和坦白的区别如下:
  1.行为人在主观上是否自愿投案
  自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押。。。
  2.人身危险性不同
  自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚:而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实,若是失去司法机关的教育、审讯,有再次犯罪的潜在危险性
  3.从宽量刑情节不同
  自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说,法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚,而遇到坦白情节,还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理,在一定程度上,法官握有较大的裁判权。