法学论文
银行承兑汇票背书不连续 票据权利怎么样维护??
作者：吴丁亚 律师 时间：2013年07月03日
票据权利，既包括付款请求权，也包括追索权。追索权系为弥补付款请求权之不足而设立，是对持票人付款请求权的一种补充，在行使的顺序上位于第二位，即在付款请求权无以实现的情况下才行使。确定最后持票人是否享有票据权利的关键在于确认其占有的合法性问题。作出确认的途径之一是考察票据背书的连续性。
某公司取得汇票后，委托银行办理收款业务时，在填写被背书人名称时，将第一被背书人写成第一背书人，造成背书不连续。其实，如果背书人已分别在背书人栏签章，但均未记载被背书人名称即将票据交付他人，最终由最后持票人记载被背书人的名称。作为最后一次的被背书人，最后持票人是合法的最后票据持有人，在票据被背书人栏内依次记载各个背书人为前手的被背书人，符合法律推定，应当可以产生法律效力，法律对此若予干预并无实际意义。 背书的本质效力是权利转移，将本人占有的票据转移给本人，这显然与背书之本义相悖，犹可证明确系笔误，且该汇票并无其他瑕疵，故而认定票据背书连续性之确实存在。此外，最后持票人通过举证证明了所有前手转移票据权利基础关系合法有效。据此，应当认定持票人占有票据的合法性成立。汇票人享有票据权利，可依法选择背书人、出票人及其他汇票债务人包括承兑人中的一人、数人或全体行使追索权。
某公司取得汇票后，委托银行办理收款业务时，在填写被背书人名称时，将第一被背书人写成第一背书人，造成背书不连续。其实，如果背书人已分别在背书人栏签章，但均未记载被背书人名称即将票据交付他人，最终由最后持票人记载被背书人的名称。作为最后一次的被背书人，最后持票人是合法的最后票据持有人，在票据被背书人栏内依次记载各个背书人为前手的被背书人，符合法律推定，应当可以产生法律效力，法律对此若予干预并无实际意义。 背书的本质效力是权利转移，将本人占有的票据转移给本人，这显然与背书之本义相悖，犹可证明确系笔误，且该汇票并无其他瑕疵，故而认定票据背书连续性之确实存在。此外，最后持票人通过举证证明了所有前手转移票据权利基础关系合法有效。据此，应当认定持票人占有票据的合法性成立。汇票人享有票据权利，可依法选择背书人、出票人及其他汇票债务人包括承兑人中的一人、数人或全体行使追索权。
