成功案例
胡x拒不支付劳动报酬案
作者：吴丁亚 律师 时间：2019年03月06日
胡x拒不支付劳动报酬案
关键词 刑事 拒不支付劳动报酬罪 不具备用工主体资格的单位或者个人
炜衡律所吴丁亚律师提示裁判要点
1．不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头），违法用工且拒不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。
2．不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬，即使其他单位或者个人在刑事立案前为其垫付了劳动报酬的，也不影响追究该用工单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。
相关法条
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款
基本案情
被告人胡x于2010年12月分包了位于四川省的部分施工工程，之后聘用多名民工入场施工。施工期间，胡x累计收到发包人支付的工程款51万余元，已超过结算时确认的实际工程款。2011年6月5日工程完工后，胡x以工程亏损为由拖欠李x等20余名民工工资12万余元。6月9人力资源和社会保障局责令胡x支付拖欠的民工工资，胡却于当晚订购机票并在次日早上乘飞机逃匿。6月30日，原承包公司作为工程总承包商代胡x垫付民工工资12万余元。7月4日，公安机关对胡x拒不支付劳动报酬案立案侦查。7月12日，胡x在浙江省被抓获。
炜衡律所吴丁亚律师提示裁判结果
认定被告人胡x犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后被告人未上诉，判决已发生法律效力。
炜衡律所吴丁亚律师提示裁判理由
法院生效裁判认为：被告人胡x拒不支付20余名民工的劳动报酬达12万余元，数额较大，且在政府有关部门责令其支付后逃匿，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人胡x虽然不具有合法的用工资格，又属没有相应建筑工程施工资质而承包建筑工程施工项目，且违法招用民工进行施工，上述情况不影响以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。本案中，胡x逃匿后，工程总承包企业按照有关规定清偿了胡x拖欠的民工工资，其清偿拖欠民工工资的行为属于为胡x垫付，这一行为虽然消减了拖欠行为的社会危害性，但并不能免除胡x应当支付劳动报酬的责任，因此，对胡x仍应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。鉴于胡x系初犯、认罪态度好，依法作出如上判决。
关键词 刑事 拒不支付劳动报酬罪 不具备用工主体资格的单位或者个人
炜衡律所吴丁亚律师提示裁判要点
1．不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头），违法用工且拒不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。
2．不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬，即使其他单位或者个人在刑事立案前为其垫付了劳动报酬的，也不影响追究该用工单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。
相关法条
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款
基本案情
被告人胡x于2010年12月分包了位于四川省的部分施工工程，之后聘用多名民工入场施工。施工期间，胡x累计收到发包人支付的工程款51万余元，已超过结算时确认的实际工程款。2011年6月5日工程完工后，胡x以工程亏损为由拖欠李x等20余名民工工资12万余元。6月9人力资源和社会保障局责令胡x支付拖欠的民工工资，胡却于当晚订购机票并在次日早上乘飞机逃匿。6月30日，原承包公司作为工程总承包商代胡x垫付民工工资12万余元。7月4日，公安机关对胡x拒不支付劳动报酬案立案侦查。7月12日，胡x在浙江省被抓获。
炜衡律所吴丁亚律师提示裁判结果
认定被告人胡x犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后被告人未上诉，判决已发生法律效力。
炜衡律所吴丁亚律师提示裁判理由
法院生效裁判认为：被告人胡x拒不支付20余名民工的劳动报酬达12万余元，数额较大，且在政府有关部门责令其支付后逃匿，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人胡x虽然不具有合法的用工资格，又属没有相应建筑工程施工资质而承包建筑工程施工项目，且违法招用民工进行施工，上述情况不影响以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。本案中，胡x逃匿后，工程总承包企业按照有关规定清偿了胡x拖欠的民工工资，其清偿拖欠民工工资的行为属于为胡x垫付，这一行为虽然消减了拖欠行为的社会危害性，但并不能免除胡x应当支付劳动报酬的责任，因此，对胡x仍应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。鉴于胡x系初犯、认罪态度好，依法作出如上判决。
律师资料
吴丁亚律师
电话：13552751245
