律师随笔
危险驾驶罪的既遂标准
作者：吴丁亚 律师 时间：2019年01月18日
驾驶车辆一定要遵守交通规则，如果不遵守交通规则并且危险驾驶的话，可能还会构成犯罪，那么危险驾驶罪的既遂的标准是怎样的？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，吴丁亚律师整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
危险驾驶罪的既遂标准
危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的界定
吴丁亚律师提示，危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处：三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。
危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面：
首先，主观方面不同。正如前所述，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪，主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。
其次，在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。
以上内容就是吴丁亚律师相关的回答，是否构成危险驾驶罪，还需要根据具体的情况来进行分析，在主观方面必须是故意的，如果是过失的话就不会构成危险驾驶罪，并且在行为上只包括醉驾和追逐竞驶两种行为。
危险驾驶罪的既遂标准
危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的界定
吴丁亚律师提示，危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处：三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。
危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面：
首先，主观方面不同。正如前所述，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪，主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。
其次，在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。
以上内容就是吴丁亚律师相关的回答，是否构成危险驾驶罪，还需要根据具体的情况来进行分析，在主观方面必须是故意的，如果是过失的话就不会构成危险驾驶罪，并且在行为上只包括醉驾和追逐竞驶两种行为。
律师资料
吴丁亚律师
电话：13552751245
