执行异议之诉：能否执行被执行人与他人共有的财产？在民事执行程序中，能否执行被执行人与其他共有人共有的财产，是一个经常出现的问题。这篇“案例分析”所涉及案件，即案外人执行异议之诉纠纷案件，该案一、二审法院的裁判结果，以及这篇“案例分析”的结论，对这个问题给出了明确的答案，即可以执行被执行人与其他共有人共有的财产，但是在执行程序上需要进行特殊的具体操作。


【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十二条 对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

【裁判要旨】
案涉房屋是莫某某与赵某婚姻关系存续期间共同购买的房产，且登记在莫某某、赵某名下，系双方夫妻共同财产，应为双方共同共有。
虽然莫某某与赵某达成离婚协议，约定案涉房屋归莫某某单独所有，但并未办理变更登记，案涉房屋仍属于莫某某、赵某的共同财产，该离婚协议系双方达成的内部协议，不能对抗赵某的执行债权人周某某，即周某某有权执行案涉房屋中属于赵某的财产份额。
换言之，案涉房屋并非莫某某单独所有，莫某某对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其提出不得执行案涉房屋的诉请，于法无据，应不予支持。

【注意事项】
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，对案涉执行程序的处理，应当注意以下问题：
1. 对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，但应当及时通知共有人。
2. 在执行过程中，如果共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
3. 在执行过程中，共有人提起析产诉讼，或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，并在诉讼期间中止对该财产的执行。
4. 在执行程序中，实际要执行的财产，是案涉财产中属于被执行人的财产份额，该被财产的共有人的财产份额并不在执行范围内；在实际处理案涉财产时，应当保留该财人的共有人的财产份额，并依法保护其优先购买权利。