狗比人命贵？养犬引发纠纷应如何担责？【热点导读】
近日，徽州宴老板娘事件在网络上炒得沸沸扬扬，“狗比人命贵”的言论导致舆论一片哗然。最终，公安机关对邹某某殴打他人的违法行为予以行政拘留三日、对其现场语言威胁他人人身安全的违法行为予以行政拘留四日，合并执行行政拘留七日；对邵某某殴打他人的违法行为予以行政拘留三日。
那么，在生活中，居民养犬如果引发纠纷应承担怎样的法律责任呢？《民法典》中有着详细的规定，让我们一起了解一下吧。

【案件分析】
《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
如果徽州宴老板娘事件中，小孩正常在小区玩耍，被宠物犬伤害，饲养人应当对侵害行为承担民事赔偿责任。如果有证据证明，小孩故意挑逗宠物犬造成损害，可以减轻饲养人的民事赔偿责任。
《民法典》第一千二百四十七条：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
第一千二百五十条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
如果有证据证明，第三人故意挑逗宠物犬造成小孩受害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。
《民法典》第一千二百五十一条规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

养犬要应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。各地政府均制定了规范居民养犬的行政法规，那么徽州宴老板娘事件发生地蚌埠市的相关规定是怎样的呢？
《蚌埠市养犬管理条例》第四条规定，养犬管理按照限养区和非限养区实行分区管理。本市行政区域内实施城市化管理的区域为限养区,其他区域为非限养区。
第六条规定，公安部门是养犬管理工作的主管部门。负责养犬登记,建立养犬管理和服务信息系统；组织捕杀狂犬,捕捉流浪犬；监督管理犬只收留场所；查处未经登记养犬,违规饲养大型犬、烈性犬,犬只干扰他人正常生活,放任犬只恐吓他人,驱使犬只伤害他人等行为。
第十六条规定，养犬人和犬只经营机构不得有下列行为:(一)放任犬只吠叫干扰他人正常生活；(二)放任犬只恐吓他人或者驱使犬只伤害他人；(三)放任犬只攻击他人；(四)放任犬只扰乱公共秩序,影响环境卫生。
关于公安机关对邹某某、邵某某作出行政处罚的依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》亦有相关规定。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
如果在引发纠纷后，相互进行殴打致对方伤害，情节严重的可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪。