用户名:
密码:

成功案例

技术工业化合同纠纷 (2019-01-02) 点击量:1050
技术工业化合同纠纷案中,合同标准、市场标准与商业化目的的关系 吴丁亚律师提示裁判要点:1.技术工业化仅能解决技术能否从实验室走向工厂的问题。产品商业化以营利为目标,解决产品能否在市场竞争中获利的问题。在技术工业化合同纠纷中,除非当事人明确约定,否则不应将产品商业化认定为技术合同的目的。 2.吴丁亚律师提示......
刑事临界年龄的认定方法 (2019-01-02) 点击量:1094
刑事被告人临界年龄的认定方法上海市长宁区人民检察院诉韩某某盗窃案 吴丁亚律师提示裁判要旨:1.刑事被告人年龄认定尤其是临界年龄认定发生争议,穷尽证据调查和证明手段仍无法查明,或者查实的证据有瑕疵、相互矛盾或者证明力较低的,一般采用以下规则处理: 一是户籍优先原则。证据相互矛盾时,以认定户籍登记资料为原则......
担保人顺位利益纠纷 (2019-01-02) 点击量:1615
同一债权既有人保又有物保,应保护保证人顺位信赖利益黑龙江某投资担保股份有限公司与黑龙江省建某工贸有限责任公司、黑龙江省某粮油工贸有限公司等担保合同纠纷案 吴丁亚律师提示裁判要点:同一债权上既有人的担保,又有债务人提供的物保,债权人与债务人的共同过错致使本应依法设立的质权未设立,保证人对此并无过错的,......
技术委托开发合同纠纷案例 (2019-01-02) 点击量:1675
技术委托开发合同中,受托方技术欺诈的判断标准钦州某科技有限公司与北京某大学技术合同纠纷案件 :1.对于技术委托开发合同中受托方欺诈行为的认定,应区分技术开发的不同阶段,以合同签订之时的已知事实和受托方当时可以合理预知的情况作为判断其是否虚报情况或者隐瞒真实情况的标准。 2.技术开发成本包括但不限于实验设备......
基本案情: 张某娟购买车牌号为陕Axxxx5的白色宝马汽车一辆,并以该车辆进行抵押,办理了银行贷款。 2016年11月23日,张某娟签订车辆质押借款合同一份,内容为:因生意周转,借款439 300.00元,借款期限37天,自2016年11月23日至2016年12月30日,借款方自愿用华晨宝马做抵押,到期不能归还出借方的贷款,出借方有权处理抵押......
民间借贷没有约定利息但借款人自愿支付,或者自愿支付超过约定利率的利息,借款人能否请求出借人返还支付的利息?吴丁亚律师提示,该类案件的裁判规则为:如果未超过年利率36%,借款人不得请求出借人返还;如果超过年利率36%,借款人可以请求出借人返还超过年利率36%部分的利息。 裁判要旨 借款人自愿支付的利息超过年利率36......
上诉人:王某某被上诉人:陈某某文书性质:判决文书正文当事人信息上诉人(原审被告):王某某,男,1968年2月1日出生。委托诉讼代理人:张某玲(王某某之妻)。被上诉人(原审原告):陈某某,男,1979年7月28日出生。委托诉讼代理人:贾某青(陈某某之妻)。审理经过上诉人王某某因与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案......
马某诉张某某确认合同无效纠纷一案 (2018-11-16) 点击量:1187
北京市门头沟区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)门民初字第4139号 原告马某,男,****年**月**日出生,公民身份证号码×××。 被告张某某,男,****年**月**日出生,公民身份证号码×××。 原告马某与被告张某某确认合同无效纠纷一案,经北京市第一中级人民法院(2015)一中民终字第07065号民事裁定,以马某与张某某签署......
北京购车指标出租案例 (2018-11-16) 点击量:2602
北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)京01民终6767号 上诉人(原审被告):郑某某,男,****年**月**日出生。 被上诉人(原审原告):马某某,女,****年**月**日出生。 上诉人郑某某因与被上诉人马某某确认合同无效纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初3161号民事判决,向本院提起上诉。本院......
如今小客车指标一号难求,成为炙手可热的稀缺资源,一些人因此借号买车,但这种行为在司法实践中可能使买卖双方都付出沉重代价。今天上午记者从海淀法院获悉,一起确认车辆转让协议无效案审结,法院还向北京市小客车指标调控管理机构发送司法建议,建议收回涉案小客车指标,3年内不再受理涉案当事人提出的指标申请。白先生......